产品中心

首页 > 产品中心 > 牙 刷

• 
• 
• 

• 宠物牙刷厂家猫咪牙刷宠物

• 产品分类：牙 刷
• 产品应用：

点击咨询

宠物牙刷厂家猫咪牙刷宠物

　　侵权，永远是跨境电商行业悬正在头顶的 “达摩克利斯之剑”，是跨境圈躲不开的永久线月，新一轮维权风暴强势来袭，波及界限极广。

　　本文筛选了局部热点案件，领悟个中枢纽重心。列位卖家务必细致查看，确认本身是否已陷入危机，尚未踩坑的卖家也不成掉以轻心，要提前做好规避使命，防患于未然。

　　正在宠物用品类目，一款带喷雾策画的三合一（脱毛、明净、推拿）宠物毛发现净刷销量火爆。来自分别品牌的多条链接，仰仗强劲的发售势头，强势冲进了“猫刷子”细分类目BS榜单，成为浩繁铲屎官的心头好。

　　从表观来看，这款产物形似芒果。表壳由耐用的ABS塑料打造，刷齿采用硅胶材质，搭配锥形螺旋策画。

　　但是，不日有人却针对这款产物发动了专利侵权诉讼（案件号：2025-cv-02366）。历来，早正在2023年11月，一位叫Heng Zhu的中国人便对这款产物提交了专利申请。

　　2024年3月，合连专利获胜下证。同年10月，Heng Zhu于佛罗里达州发动一轮诉讼，同时申请了TRO（一时节造令）。然而，不久之后，本地法院以诉讼场所欠妥且缺乏私人管辖权为由，驳回了这起案件。但Heng Zhu并未就此放弃。本年3月5日，他再次举动，正在伊利诺伊州发动了新一轮诉讼。

　　伊利诺伊州堪称中国跨境电商卖家正在美国碰着字号/专利侵权诉讼的“重灾区”。2023年，美国联国地域法院一共受理了3892件字号案件，个中伊利诺伊州北区联国地域法院受理案件达851件，占比高达22%。以是卖家必定不行掉以轻心，要是有发售合连产物，应尽速检索下架。

　　依照彭博行业查究(BI)的最新叙述，到2030年，宠物行业的领域将从目前的3200亿美元延长至近5000亿美元。

　　宠物经济兴起确当下，各种宠物用品的墟市需求极为茂盛。正在亚马逊上仅探索枢纽词“Cat products（猫用品）”，便会跳出跨越10万条商品音讯，猫玩具、猫窝、猫食盆等产物琳琅满目。

　　然而，卖家正在捉拿这一商机、主动投身宠物用品墟市时，务须要进步戒备，防备规避侵权危机，确保筹划合法合规。

　　Tangle是美国后当代主义艺术家、雕塑家Richard X. Zawitz策画出来的一种益智、解压玩具。它由一系列衔接的塑料或橡胶部件构成，这些部件能够自正在扭曲和动弹，从而供给一种欣慰和减弱的触觉体验。

　　Tangle最初行为解压玩具，自后也被用于物理调节、教导器材（如数学和空间观点教学）以及创意玩具。自上世纪70年代末至80年代初降生以还，Tangle热销环球，40年间销量冲破2.75亿件。

　　值得卖家高度戒备的是，3月7日，Tangle发动侵权诉讼，案件编号25-cv-21068，此次诉讼涉及版权与字号两个范围的维权，整个涵盖1个字号及19个版权。卖家务必即刻细致排查店肆，一朝察觉侵权产物，即速予以下架处分。

　　Tangle正在常识产权维持上一贯立场刚强，堪称“维权狂魔”，险些每年都市申请TRO。正在过去的数十年里，大批跨境电商卖家因Tangle的字号或版权题目“踩坑”。有信息指出，自2021年起，因Tangle维权而被冻结资金的店肆数目就有快要900家。

　　USPTO音讯显示，Tangle目前持有两个文字字号。一个正在1984年下证，另一个正在1993年下证。个中一个于1984年获批，另一个正在1993年下证。其余，2017年 Tangle 提交了一个图形字号申请，该字号由气魄化的字母“TANGLE”组成，并于2018年2月获胜注册。

　　正在此指点卖家，正在筹划流程中，务必仔细避免应用与Tangle字号合连的枢纽词，同时正在显现商品图片时，也要防备规避或许涉及侵权的元素，免得陷入常识产权胶葛。

　　和Tangle相同，耐克正在常识产权包庇方面也相当上心。近几年，耐克对自己常识产权的保卫力度一连加大，每年发动的侵权诉讼达十几起。合连数据显示，本年3月4日至6日，它就依然连发5案件。代劳律所总共都是跨境电商卖家熟知的GBC。

　　耐克是常识产权大户。“Swoosh”符号、“Just Do It”口号以及“Nike”名称都是注册字号，与此同时，它还具有大批策画专利和身手专利，比方鞋底策画、气垫身手（如Air Max）等。其它，耐克的产物策画、告白创意等也受版权包庇。

　　以是，卖家要特地防备，所售产物表观与耐克产物似乎，或者正在商品题目、刻画及图片中应用了耐克的字号或符号，就很或许组成侵权。卖家一朝被告状，面对的经济耗费将阻挠幼觑。

　　一位深圳亚马逊卖家透露，他被耐克告状时，对方索要的妥协金高达2.7万，并且店肆账户中的4200美元余额也被平台冻结了。

　　据卖家反应，正在涉及耐克的侵权案件里，妥协金额一般从2000美元起步。而最终妥协金的整个数额，通俗受几个枢纽身分影响：一是店肆账户被冻结的金额；二是侵权产物的发售数目；三是处分侵权题方针日夕，越邻近缺席讯断阶段，要价往往越高。

　　和对方告竣妥协，并不料味着卖家就彻底没有发售危机了。越发是启用已经侵权过的旧链接时，务须要特地审慎。此前，有卖家分享过本身的通过：他与耐克告竣妥协后，为避免再次侵权，把产物上的总共字号都去除了，随后从新上架发售。

　　可没念到，GBC如故找到了他。历程细致排查，题目出正在链接里隐秘的买家评议，被GBC取证了。而他的举止，被鉴定为居心去掉logo的恶意侵权举止。

　　当下，跨境电商的宽大墟市充满无穷时机，可侵权危机却如影随形。桩桩件件侵权案件都正在警示列位卖家，正在追赶贸易益处的同时，万万不行看轻常识产权的要紧性。